亚博,Yabo,亚博体育,亚博官网/yabo亚博是华人市场遥遥领先，全球市场先进的品牌，含旗下亚博体育、亚博电竞、亚博现场等各种项目。全新版本亚博手机应用闪耀登场，全新界面、全新体验，通过按钮访问亚博电脑/手机网页版或下载亚博全站/体育手机app应用程式。

　　2015年6月，某体育文化传播有限公司成立，陈某、任某为某体育文化传播公司的股东，各自占股分别为49%及51%。

　　公司成立后，某体育文化传播公司长期未召开股东会，也未进行分红，且股东任某曾伪造陈某的签名对某体育文化传播公司的股权进行工商登记变更，股东之间长期处于不信任状态，公司经营陷入僵局。

　　此后，陈某向西安市中级人民法院起诉，要求解散某体育文化传播公司。经西安市中级人民法院审理，一审裁决支持陈某诉请解散公司。其后某体育文化传播有限公司不服遂上诉至陕西省高级人民法院，本案二审中，本律所欧厚国律师代理被上诉人陈某提出答辩意见，陕西省高级人民法院经开庭审理后维持原判【陕西省高院（2021）陕民终206号】。

　　二审判决后，某体育文化传播有限公司向最高人民法院申请再审，该案再审判决【最高院（2021）最高法民申6453号】入选2023年第1期《最高人民法院公报》。

　　1.陈某诉请解散公司的股东资格适格，陈某持有公司股份且已实缴部分出资的事实根据公司章程、工商登记资料、另案生效裁判可查明认定。

　　2.公司权力运行已发生严重困难，股东会、董事会等权力机构和管理机构长期无法正常运行，无法对公司的任何事项作出有效决议，公司出现了内部障碍，形成了公司僵局，公司内部管理发生严重困难。

　　3.公司经营管理发生严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失且通过其他途径不能解决。

　　1.股东因未履行或者未全面履行出资义务而受限的股东权利，并不包括其提起解散公司之诉的权利。

　　2.公司经营管理发生“严重困难”，包括对外的生产经营困难及对内的管理困难。

　　公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。

　　二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第一条

　　单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：

　　（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；

　　（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；

　　（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；

　　（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。

　　股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。

　　三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十六条

　　股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资，公司根据公司章程或者股东会决议对其利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利作出相应的合理限制，该股东请求认定该限制无效的，人民法院不予支持。